【NHK】 テレビの無い世帯にもNHK受信料を負担してもらう=総務省が検討

1 名前:野良ハムスター ★:2016/07/07(木) 13:05:44.31 ID:CAP_USER9.net

1総 務省がNHKの受信料を見直す議論に乗り出した。番組のインターネット配信が進むなか、テレビの無い世帯にも受信料を負担してもらうことを検討する。テレ ビを持たない若者が増えるなかで、公共放送を支える仕組みを見直す。ただテレビが無い世帯は新たな負担を求められるため、反発も予想される。

新たな受信料負担のしくみはスマートフォンやタブレット、パソコンなど番組を視聴できるネット端末を持つ世帯を対象に加える案を軸に検討する。NHK番組 を見る世帯だけに対象を狭める案や、テレビやネット端末の有無に関係なく全世帯に対象を広げる「税金化案」も浮上している。

総務省が「税金化案」のモデルとするのはドイツ。同国ではテレビやネット端末の有無に関係なく、原則として全ての世帯が公共放送の受信料を払う義務がある。すでに受信料を納めている世帯の負担は変えない見通しだ。

五輪の一部競技の中継などNHKがネットに配信する番組は誰でも見られるが、費用はテレビを持つ世帯の受信料でまかなっている。総務省はテレビの無い世帯 から受信料を受け取れば負担の公平性が高まるとみている。省内の検討会で年内にも議論をまとめ、来年の通常国会に放送法の改正案を出したい考えだ。
http://www.nikkei.com/article/DGXLZO04542380W6A700C1EE8000/

2: 名無しさん@1周年 2016/07/07(木) 13:06:17.44 ID:UUIn1SoU0
そんな馬鹿な


5: 名無しさん@1周年 2016/07/07(木) 13:06:50.49 ID:efC4/gRM0
税金ですか?


6: 名無しさん@1周年 2016/07/07(木) 13:06:57.72 ID:uOge8usG0
なに これ


7: 名無しさん@1周年 2016/07/07(木) 13:07:09.59 ID:aDza7SK40
超ウケるw


10: 名無しさん@1周年 2016/07/07(木) 13:07:12.69 ID:fplj9YBJ0
ふざけんな総務省


19: 名無しさん@1周年 2016/07/07(木) 13:08:09.78 ID:5u5lCrT70
押し売りどころか売ってもない商品の代金請求するんか


22: 名無しさん@1周年 2016/07/07(木) 13:08:29.16 ID:vEj0KfenO
無い袖振れってのか。やくざ?


24: 名無しさん@1周年 2016/07/07(木) 13:08:46.96 ID:51W6nzLY0
NHKはほんまええ加減にせえよ
調子に乗り過ぎや


32: 名無しさん@1周年 2016/07/07(木) 13:09:20.68 ID:T97yN6Zx0
スクランブルかけろよ!
1番公平だろ!


34: 名無しさん@1周年 2016/07/07(木) 13:09:28.04 ID:fvoe0Gcn0
じゃPPVにしちゃえよ


35: 名無しさん@1周年 2016/07/07(木) 13:09:30.93 ID:upio5Rfr0
なら国営にしなさいよ!


38: 名無しさん@1周年 2016/07/07(木) 13:09:57.16 ID:TCeZ2sCH0
受信料高すぎだ
とりあえず今の半分にしろ


44: 名無しさん@1周年 2016/07/07(木) 13:10:08.86 ID:aDza7SK40
だったら教育テレビも24時間放送にしろ
なにサボってんだ


48: 名無しさん@1周年 2016/07/07(木) 13:10:35.42 ID:qkAcwB8V0
テレビ無くて何を受信すんの?
頭おかしいだろう


52: 名無しさん@1周年 2016/07/07(木) 13:11:03.81 ID:CHFhrM2R0
それってもう税金でいいじゃん?


64: 名無しさん@1周年 2016/07/07(木) 13:11:31.01 ID:m+rfp5cS0
ちょっと何言ってるかわからない


66: 名無しさん@1周年 2016/07/07(木) 13:11:41.51 ID:dPNiuYox0
でたらめ


68: 名無しさん@1周年 2016/07/07(木) 13:11:53.10 ID:NohYlwYR0
類似の架空請求が横行しそうだな


75: 名無しさん@1周年 2016/07/07(木) 13:12:15.70 ID:xHqsyWdJ0
いらない番組つくらないで受信料100円くらいにしてから言いなw


77: 名無しさん@1周年 2016/07/07(木) 13:12:18.77 ID:fN8DNKrW0
NHKを有料放送にすれば済む話じゃね?


81: 名無しさん@1周年 2016/07/07(木) 13:12:27.20 ID:mzmvYC/B0
>>1
そもそもどういう法的根拠でやるの?
税金と同じにするなら憲法改正しないとね


83: 名無しさん@1周年 2016/07/07(木) 13:12:31.14 ID:olvJSeX90
どうせ契約しないしどうでもいい


679: 名無しさん@1周年 2016/07/07(木) 13:36:12.10 ID:HdE7x4bi0
>>83
契約してないところからも取ろうという話じゃないの?


84: 名無しさん@1周年 2016/07/07(木) 13:12:32.64 ID:UDrYEF1Q0
本当の公平を偽ってまで
まったくTVを観ない人から徴収するのか?
クソ集団もいいとこだな


87: 名無しさん@1周年 2016/07/07(木) 13:12:39.77 ID:7pfsnLJ20
国賊NHKに金払うの嫌だからTV捨てたのに


88: 名無しさん@1周年 2016/07/07(木) 13:12:46.39 ID:Oa95WVSl0
手当と給料で年平均1800万という賃金を得るNHK職員


92: 名無しさん@1周年 2016/07/07(木) 13:13:01.48 ID:Oa95WVSl0
なんでワープアがNHKの上級国民の生活を支えるために受信料払わなくちゃ
いけないの?


95: 名無しさん@1周年 2016/07/07(木) 13:13:05.87 ID:a58+1y1H0
じゃあ全員公務員にしろよ、給料も公務員並みでな。


98: 名無しさん@1周年 2016/07/07(木) 13:13:10.46 ID:gH4JJgRJ0
受信料なんて言わず受信税と呼ぶべき。


115: 名無しさん@1周年 2016/07/07(木) 13:13:45.18 ID:v1dW+tqJ0
もう税金にしてくれてもいいけどそれなら500円が相場だな


99: 名無しさん@1周年 2016/07/07(木) 13:13:10.47 ID:7q6xJuhj0
NHK職員の高給を支える仕組みを見なおせよバカ


102: 名無しさん@1周年 2016/07/07(木) 13:13:16.37 ID:QTHym8FJ0
これ総務省から相当天下ってるんだろうな


103: 名無しさん@1周年 2016/07/07(木) 13:13:22.98 ID:6kqAlDXw0
テレビがないのに受信料ってどういうこと?


109: 名無しさん@1周年 2016/07/07(木) 13:13:35.93 ID:tIdKlPZU0
受信していないのに「受信料」?これは違うな


125: 名無しさん@1周年 2016/07/07(木) 13:14:07.22 ID:Y3PIJWKK0
ネット回線さえあれば物理的にNHK配信が見える。だから、払え。
ってこと?


165: 名無しさん@1周年 2016/07/07(木) 13:15:59.46 ID:WKlmghQn0
>>125
ネットには日本国民しかつながってないと思ってるみたいだね。


127: 名無しさん@1周年 2016/07/07(木) 13:14:08.06 ID:JrGvU3rc0
契約とはなんなのか
押し売りでもこんな酷い商売しないよ


144: 名無しさん@1周年 2016/07/07(木) 13:15:05.89 ID:a58+1y1H0
つーか適当なことやるなら訴えるぞ、
国営なら認めるが国営でなきゃ認めん。


147: 名無しさん@1周年 2016/07/07(木) 13:15:10.27 ID:+5xvY9Fe0
だったらCM流せばいいだろ


150: 名無しさん@1周年 2016/07/07(木) 13:15:20.11 ID:C1R5vtIX0
法的根拠は?


162: 名無しさん@1周年 2016/07/07(木) 13:15:54.27 ID:dPNiuYox0
報道の自由度ランク爆下げ来るなwww


164: 名無しさん@1周年 2016/07/07(木) 13:15:59.05 ID:bIwvvajv0
>>1
利権団体丸出しですなあ


175: 名無しさん@1周年 2016/07/07(木) 13:16:30.02 ID:veqsDcQp0
もう訳がわからない
せめて、NHK職員の給与、保障を一般公務員並に下げてから
お願いします


177: 名無しさん@1周年 2016/07/07(木) 13:16:37.12 ID:8RCaATpJ0
もはや理論はそこになしw


179: 名無しさん@1周年 2016/07/07(木) 13:16:41.31 ID:HcP/F6Iy0
なんでこんな違法な押し売りしてんだ


184: 名無しさん@1周年 2016/07/07(木) 13:16:54.48 ID:ScHIdAN80
総務省と犬HKって日本に必要なのか?


195: 名無しさん@1周年 2016/07/07(木) 13:17:29.61 ID:/KUBxE6iO
外国人と帰化人どんくらいいるのか怪しい放送局
新たにきっちり国営放送作ったら?


202: 名無しさん@1周年 2016/07/07(木) 13:17:47.89 ID:/vjru+/G0
自分らの取り分減らないよう今から画策に余念がないNHK&総務省


205: 名無しさん@1周年 2016/07/07(木) 13:17:53.60 ID:Mszwy2vq0
まず受信料の使い道を支払ってる国民に監査させろ
話はそれからだ


212: 名無しさん@1周年 2016/07/07(木) 13:18:04.13 ID:G8b66f4b0
キチガイなんてかわいい次元じゃないな
国レベルでこのド腐れ具合
そのうちホームレスや犬猫からも徴収する気なんだろ


213: 名無しさん@1周年 2016/07/07(木) 13:18:05.92 ID:WkbX1sMR0
こいつらヤクザみたいな真似してこのままで許されるの?
ふざけた事して許せるほど皆余裕ある時代じゃ無いだろう。


219: 名無しさん@1周年 2016/07/07(木) 13:18:21.60 ID:GW50JAPw0
オレオレ詐欺がかわいく見える


220: 名無しさん@1周年 2016/07/07(木) 13:18:28.19 ID:X8IBEBmK0
これ、裁判したらどうなるの?


225: 名無しさん@1周年 2016/07/07(木) 13:18:35.72 ID:BmKBQCr30
NHKには今でも税金が投入されているというのに


226: 名無しさん@1周年 2016/07/07(木) 13:18:39.35 ID:1DSNvLng0
国営にして厳しい監視に晒されるようにしろ


228: 名無しさん@1周年 2016/07/07(木) 13:18:45.84 ID:xCF9ubZJ0
消費しないのに消費税をとるようなもんだ
無茶苦茶だなあ


231: 名無しさん@1周年 2016/07/07(木) 13:18:54.45 ID:Mmbl2gY+0
>>1
キチガイだわな!必要ないから買い物してないのに金払えと同じだろうよw


247: 名無しさん@1周年 2016/07/07(木) 13:19:41.91 ID:UDrYEF1Q0
日本最大の既得権益
NHK


256: 名無しさん@1周年 2016/07/07(木) 13:20:05.99 ID:vWGLWxbp0
搾り取ることしか考えてねーな
無能すぎるだろ


258: 名無しさん@1周年 2016/07/07(木) 13:20:16.42 ID:lK7lWPhS0
もう受信料取るなら取るで法律として決めろよ
中途半端なことやってるから反感買うんだろうが


264: 名無しさん@1周年 2016/07/07(木) 13:20:22.28 ID:duMqtSVC0
いやもう一言率直になんで?って話しなんだが


270: 名無しさん@1周年 2016/07/07(木) 13:20:40.24 ID:+xI1oPHI0
じゃあ料金払うからテレビを配布しろ


281: 名無しさん@1周年 2016/07/07(木) 13:20:54.27 ID:xCF9ubZJ0
×公共放送を守るため
○NHK職員の生活を守るため


287: 名無しさん@1周年 2016/07/07(木) 13:21:10.42 ID:+w7SwGT1O
意味がわからんわ 災害以外はスクランブルかけて見れなくなるようにしたらいいじゃない


305: 名無しさん@1周年 2016/07/07(木) 13:22:09.58 ID:h1MqGWXp0
ちょっと何言ってるか分からない
どこまでクズなのコイツら


317: 名無しさん@1周年 2016/07/07(木) 13:22:30.97 ID:DlDLG/ZY0
払ってるけど頭おかしいな


304: 名無しさん@1周年 2016/07/07(木) 13:22:09.50 ID:DOOyaPRN0
NHK無くせば解決



元スレ:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1467864344/

NHK受信料は拒否できるのか
土屋 英雄
明石書店
売り上げランキング: 751,327
Powered by livedoor

Related posts

Leave a Comment